近日全球首例出现狗感染新冠病毒出现在香港，还会再传给人吗
您应该是看了，香港的报道
原文表达的是，在狗的口腔和鼻腔检测到了，新冠核算，同时肛门未检测到。
举个简单的例子，门把手上也可能检测到新冠核算，你能说门把手感染了病毒么，很显然不能。
检测到，和感染了是两码事
就像上面的例子，也许狗只是呼吸到了新冠病毒，并不代表它会传播或者被病毒感染。
并且，肛门未检测到，新冠是与ACE2受体高度亲和的，一旦感染，消化道是高表达的，理论上肛门也会有，并且这次是弱阳性，很有可能是接触到，并不一定是被感染了。
孤立无证，武汉并没有类似报道
目前为止，只有两例报道出现，也没有宠物直接传播人的证据，所以，现阶段的证据看来，不能说宠物是可以传播人新冠病毒的。
香港新冠状病毒确诊者饲养的宠物狗检出新冠状病毒阳性，怎么办
大家不必为此惊慌，实际上并不是大家想象的狗已经传染而发病或传播新型冠状病毒，目前还没有数据证明这一点。
香港检测出的这一例，只是从确诊患者家的狗口腔、鼻腔和肛门三处抽取样本进行测试，其中口腔和鼻腔的样本测试中监测到病毒呈弱阳性，而肛门却未检测到病毒。这只狗并没有任何新冠状的相关病症。
也就是说，极有可能是已经被确诊的主人通过搂抱、亲密接触狗后，把病毒沾染在狗身上，就像在确诊患者的家里，从其它物品中检查出病毒一样，狗只是病毒的一个载体，就像我们的手和衣服、鞋子会携带病毒一个道理，狗自身并没有感染，如果我们对狗体表进行消毒，是完全可以杀灭病毒的。
这就提醒养狗的人，疫情期间，尽量让狗不要外出，在家里要保持良好的卫生习惯，与宠物接触后一定要勤洗手消毒，家里经常开窗通风，有必要也可以屋里空气杀毒，预防才是关键。
提醒一下，香港新冠状病毒确诊者这条狗检出病毒弱阳性而并非阳性。
《人民日报》发文称此次新冠状肺炎病毒是全新的病毒，弱阳性是指在检查中出现的可能性，无法完全确定，还需进一步检测。一条狗检测出一个不确定的结果根本不代表什么。
香港的检疫人员在水笼头和佛经上也检测出冠状病毒，这条狗很可能是跟患者亲密接触被沾染上病毒，如果要证明感染病毒，还需要科学的手段做进一步检测 ，还是那句话，目前没有任何科学证据表明宠物感染和传播新冠状病毒。
非常感谢《人民日报》就此次问题的发声，关键时刻给大家送出定心丸，不然又不知道有多少条狗受劫难。我们要做的是对一些新闻认真去看去领悟，不要过度解读 ，更不要断章取义，我们不害怕真相，更害怕误解和歪曲事实，请不要把你的恐惧转嫁给你的宠物。
养狗的宠主们能做的就是减少带狗外出，老实在家宅着，继续为国家做贡献，如果外出，人也好，狗也好，做好防护，戴上口罩，回家后仔细消毒清洗。人人自律，疫情才会早点过去。
我是怕狗的糖外婆，如果喜欢我的回答请关注我哦。
很高兴后来官方已经出来辟谣了。目前没有发现狗狗发病并传染给人的迹象。
其实这个问题一出来的时候我们小区的业主群已经情绪激昂地讨论过了。作为一个养了很多宠物的人，我自己本身觉得还是要理性看待这个问题。其实新闻报道的只是人传染了狗，而且这个狗大概就是跟病人生活的环境一样，只是沾染到了病毒。另外关于冠状测试的问题其实也有疑问。如果是养宠的人应该都清楚，猫狗本身就有很多都带有冠状病毒。但是因为基因的问题，这些病毒的宿主并不是人，也就是说是不能够传染人的。那么我们看到的新冠的病毒测试是不是对于准确地测量新冠病毒有效，还是说是综合了所有冠状病毒的特征，只是能够测出冠状。这个的区别就很大了。
如果这种测试只是为了区分出冠状病毒和其他病毒，从而快速地将病人区分开来。那么必然是针对所有冠状病毒的特征研制的，那这个试纸对于猫狗的测量就肯定不是准确的。如我上面所说，猫狗本身很多都是带有冠状病毒的。如果说新冠病毒对于猫狗都有传染性，那么可以说这种基本是可以传染所有哺乳动物的。那么无论如何我们能控制住的可能性就非常小了。因为我们不可能杀掉所有的哺乳动物的。
我觉得大自然的淘汰有一定的规律可循。一种病毒的存在如果是以杀死最终宿主的方式发展的话，那这种病毒也会最终消失。所以病毒会变异，我们会进化。最终会以一种相对平衡的方式存活下来。个人觉得新冠有可能会变成一种类似季节性流感的东西，最终在人类社会中潜伏下来。
对于题主所说的宠物怎么办？其实很简单，跟人一样，该隔离隔离，该减少外出减少外出。注意清洁，不要对宠物有过多亲吻动作。真心养的宠物都跟自己的家人一样，武汉作为重灾区，我们也没有因为疫情的关系就放弃那里的人吧。所以所有的问题，大家不传谣，不信谣，理性一点就好了。
病毒有很多种。病毒一直与人类和动物共存，并且仍将共存下去。
病毒蜇伏，变异，进化，以达到生存，繁衍和最终统治世界的目的。动物的免疫力高于人，人类文明讲卫生。病毒通过动物作桥梁去感染人。
所有的动物都有可能成为致命病毒的中间宿主。和动物保持适当距离是人类最明智的选择。把高等动物和低等动物区分开来是人类智慧。是人类文明进步的基础。
别忘了狂犬病毒。到目前为止，人类还没有能力消灭狂犬病毒。
香港检测出狗口腔、鼻腔样本新冠病毒弱阳性，今后大家如何对家宠进行保护
目前，香港一宠物狗新冠病毒检测呈弱阳性！但暂无数据证明宠物会感染或传播新冠病毒！新冠肺炎给宠物狗狗也带来了麻烦，不在能够到外面撒欢了，甚至有的主人狠心抛弃了宠物狗狗，更给社会造成麻烦，虽然害怕，但我们只要照顾好它们，不让它们到外面跑就可以了，没有必要那么狠心！只要做好防护，经常给宠物洗澡，应该是没有太大问题的。
谢谢邀请，看了你所描述的情况，香港检测出狗口腔，鼻腔样本新冠病毒弱阳性，今后大家如何对宠物狗进行保护？如果检测出病毒弱阳性，应该马上对狗进行隔离措施，必要时可以对宠物进行病体研究。同时对养宠物的人也进行隔离排查，封闲所有可能和他有关系的细节及接触物，并且阻断病毒感染，这是必要的措施，我个人建议今后大家最好不要养宠物狗，猫，等因为在他们身体上存在病毒性携带的传染潜在可能性大，也是我们无法预测的，一但发现病毒传播。同时也给人们的健康带来了严重的影响和威胁。所以不建议养宠物的原因。
非常时期动物和人一样都可能感染和携带病毒。自家的宠物尽量别让它跑出去，一般没事。平时尽量注意宠物的卫生。这种变异病毒其实并不可怕，只是它的突然出现，我们还没有更好的应对办法。 像以前的天花，霍乱，麻疹，水痘现在不都是很好的解决了。 这次疫情有报道是有人食用了带有病毒的蝙蝠引起。 所以我们尽量不要去养殖和食用那些野生的动物。 为了自身安全，也为了生态平衡。这次疫情在全国人民的共同努力下会很快过去 。
感谢邀请。
在没有这份报道之前，就有人提到过这些问题。
现在养宠物的家庭越来越多，同样可以进行隔离，固定的遛狗地点，范围尽量小一点，离人群远一点。防患于未然吧！看形式也快过去了。加油度过最后难关
暂时还没有听说宠物感染新型冠状病毒的报道。
因为宠物是否会感染新型肺炎目前还没有定论，没有科学论证。
就算检测出来也呈现阴性。
但大家还是一定要注意防范宠物感染是对的，特别是在居家隔离抗疫这段时间内，千万也要重视和注意各种宠物的卫生。
建议减少户外活动，定期给宠物做卫生，时刻关注宠物的不良反应等，绝对有益于宠物抵抗新型冠状病毒的防疫。
如果真的担心，建议可以去宠物店或找宠物医生，给宠物添加一些有益增强宠物免疫力的药物。
疫情严峻，全球第二例宠物狗感染新型冠状病毒在香港，你怎么看
世上没有绝对说宠物不会引起这个病毒传染。所以都会有概率的，包括家畜牧业的，所有种种的物体。所以我觉得不要存有，侥幸的心理。凡是都要做好健康与卫生。该要做的也要做足够。才是当前对这个病毒的防控。
宠物感染新冠病毒是值得人类重视的问题。动物没有良好的自律，如果产生接触传播是难以控制的。有关防疫专家应警惕这种情况的动态，一旦有传播依据，及时扑杀，不要给人类带来危害
目前新冠肺炎已成为全球所面对的共同的敌人！宠物也好，飞禽走禽也罢，作为新冠的传染源的载体，成了医学界要面对的大课题，决不能掉以轻心！一定要加强对宠物狗或猫等的管理，最好的办法不让它们出门！人都宅家防控，动物还能到处乱闯吗？
个人看法，这是不严谨的，一个病毒跨种族传播是一件很困难的事情。新冠病毒是一种新的病毒，虽然目前我们仍然对它所知不多，但要做到这一点，恐怕只有是上帝的作品。目前全球范围内仅仅只有香港报道两例，欧美养狗等宠物众多，都没有引起恐慌，可以判断这个提法大概率是虚假的。
人和狗之间是有物种屏障的，人的冠状病毒和狗的冠状病毒不是一个基因，武汉确诊几万例，我们国家对疫情的防控高度重视，为什么武汉没有一例宠物确诊或者我们国内这么多科学家院士没有证据证明宠物会感染并且传播病毒？只能说香港个别人别有用心而且极度不严谨！
不管说什么我都不会放弃狗狗。人得病可以治，为什么狗狗生了病就要杀了？地震来了，冲在第一线的是狗狗，楼塌了，冲在救人第一线的也是狗狗。有需要时想到他们了，遇一点事就先拿动物开刀，这种思维会招天报！
香港检测发现狗对新冠肺炎检测呈弱阳性反应，我有点害怕，家里的狗应该怎么处置
您应该是看了，香港的报道
原文表达的是，在狗的口腔和鼻腔检测到了，新冠核算，同时肛门未检测到。
举个简单的例子，门把手上也可能检测到新冠核算，你能说门把手感染了病毒么，很显然不能。
检测到，和感染了是两码事
就像上面的例子，也许狗只是呼吸到了新冠病毒，并不代表它会传播或者被病毒感染。
并且，肛门未检测到，新冠是与ACE2受体高度亲和的，一旦感染，消化道是高表达的，理论上肛门也会有，并且这次是弱阳性，很有可能是接触到，并不一定是被感染了。
孤立无证，武汉并没有类似报道
目前为止，只有两例报道出现，也没有宠物直接传播人的证据，所以，现阶段的证据看来，不能说宠物是可以传播人新冠病毒的，不用过度恐慌。
全球首例，香港得新型冠病毒肺炎宠物狗去世，你怎么看
病毒很奇怪，能传染人的不定就一定传染动物；传染动物的，不一定就能传染人。主要还是人与动物的基因组不同。
香港这个宠物狗得新冠肺炎，没见到官方报道，特别是没见到专家说法，不知道是否真实。
这个提问本身就存在问题，这只宠物狗没有进行验尸确定病因，因此不能说其是因新冠肺炎死亡。我们来具体了解一下事情的始终。
事情经过
香港渔护署3月4日证实，一名新冠肺炎确诊者家中的宠物狗新冠病毒测试呈弱阳性反应；3月8号，该名患者治愈出院；3月12日、13日，相关机构对这只宠物狗做了两次核酸检测，结果均呈阴性；3月14日，将这只宠物狗归还给主人；3月16日，宠物狗离世，主人不愿意为狗进行验尸确定病因。
由该事件引发的争议：这只宠物狗感染新冠病毒了吗？
此前专家一致认为，病毒有种属屏障，宠物不会感染新冠病毒。但是，这个事情被报道出来之后，大家纷纷质疑：宠物是不是也会感染新冠病毒？其实，这只宠物狗的核酸检测呈弱阳性，无法推断出感染了新冠病毒。相关人员从这只宠物狗的口腔、鼻腔和肛门抽取样本，进行核酸检测，结果显示，只有口腔和鼻腔的样本呈弱阳性，肛门样本呈阴性，而且狗没有任何相关病症。
由此推断，狗狗样本呈弱阳性，很可能是沾上了病毒。宠物狗和主人一同居住，难免会有近距离或亲密接触，很容易把病毒落到狗狗的某些部位，如口腔、鼻腔等等。但是，沾上了病毒并不等同于感染了病毒。在很多新冠肺炎确诊者的加重，门把手、沙发、橱柜、床铺等物品上都检测出了病毒，我们能说这些没有生命的物品感染了新冠病毒吗？同样的道理，这只宠物狗很可能是沾上了病毒。
这只宠物狗在归还给主人的第二日便离世，在没有验尸的前提下，我们无法得知狗狗的真正死因。所以，希望大家不信谣、不传谣，理性看待这一事情。
目前，没有证据表明猫、狗等宠物会感染新冠病毒，请大家不要恐慌，更不要遗弃自己养的宠物，平时注意卫生即可。平时保持良好的卫生习惯，在与宠物密切接触后，应当使用肥皂或酒精彻底清洁双手；外出戴口罩，做好预防措施；如果发现家中宠物出现异常，应该尽快看兽医。
我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠肺炎的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！
病毒首先就是从野生动物身上发现的，之所以没有死亡率，一是没有人有那闲心统计，一是野生动物在恶劣的自然环境中，优胜劣汰，生存下来的都是产生抗体的，也动物体内与动物形成共生关系，且病毒在动物体内经过变异，再传染给人，而宠物狗被人饲养，居住环境、饮食与人无异，没经过自然选择，被传染病毒不奇怪。
【环球网报道】香港新冠肺炎确诊者周巧儿的宠物狗低程度感染新冠病毒后，香港渔农自然护理署（渔护署）日前证实，该只狗经两度检测，其鼻腔样本对新冠病毒呈阴性反应，已于3月14日被交还给主人。香港《头条日报》等媒体17日晚间报道称，该只狗已于16日死亡，主人周巧儿拒绝为其验尸。 报道援引香港渔护署消息表示，渔护署从有关畜养人得悉，该只狗已于16日离世。畜养人表示不愿意为狗进行验尸确定死因。
此前，香港一只宠物狗被测出对新型冠状病毒测试呈弱阳性反应，引发网友对宠物传染的关注。3月16日，该宠物狗被证实已经死亡。不过，香港渔护署发言人强调，依然没有证据显示宠物会传播新冠病毒或会因此生病。
因为，香港渔护署从2月下旬至今，先后5次对该宠物狗抽取样本进行测试，最后从其口腔及鼻腔样本检测到小量新型冠状病毒。但在血清测试中，结果转变为阴性反应，在3月12日及13日的鼻腔样本测试中，结果又呈阴性反应，3月14日，该宠物狗已交还给主人。
需要注意的是，宠物狗的主人早前被确诊为感染新冠肺炎，成为香港第85例确诊病例，她已于3月8日出院。
血清测试呈阴性并不表示该宠物狗没有感染有关病毒，香港渔护署决定继续密切监察，可惜这只宠物狗在16日死亡，而宠物狗的主人拒绝验尸。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号