云南昭通一名7岁女孩在学校宿舍内遭一陌生男子性侵，你怎么看

强奸、猥亵是所有犯罪中最令人发指的，而当魔爪伸向的是年仅7岁的女童时，这个人已经不能称得上是一个人，实在禽兽不如，不早日将他抓捕归案，难平心中气愤。

小羽今年7岁，到了上一年级的年纪，父母长期在外工作，因此他们把小羽送到全封闭寄宿制民办学校——昭通市昭阳区文野学校就读。

2020年12月23日，小羽的父母接到孩子的老师打来的电话，称小羽的眼睛最近有些红肿，希望他们能接小羽回家带她去医院看看。小羽的母亲赶忙带她去医院做了检查，还好医生说没什么事情，小羽的妈妈松了口气。

但到了晚上要睡觉时，女儿的反常举动却让她奇怪，自己去抱小羽时，她下意识地就会捂住自己的下体。妈妈脱下小羽的裤子，结果发现女儿的下体红肿。

这时候小羽才说，十天前她在食堂吃完饭回宿舍午休时，突然有个陌生男人来到宿舍掀开她的被子就开始摸她，年幼的小羽闭着眼睛不敢说话，后来发生了什么她也表达不清，只记得男人离开之前威胁她不要跟爸爸妈妈说，否则就把她抓起来。

小羽的父母赶忙带她去医院做了检查，结果是阴道疼痛，外阴炎，阴道炎，处女膜陈旧性裂伤。

小羽的父亲熊先生找到了学校董事长，没想到董事长却说小羽这只是炎症，并表示不相信医院的检查结果，声称医院也是可以造假的。当熊先生要求校方提供监控时，校方却说学校的监控只有十天记录，事情发生在十天之前，已经查不到了。

目前小羽父母已经报警，警方已立案处理，邵通政府也做出回应，称会高度重视此事。

年幼的小羽无法表达清楚事情的经过，她只记得对她实施侵害的是一个瘦高的男人，穿黑色衣服蓝色鞋子。由于小羽入学不久，在学校里除了自己的老师并不认识其他人，所以也无法辨别嫌疑人的身份。

1月7日网上爆出云南邵通7岁小女孩小羽在学校宿舍内被陌生男子性侵，关于此次事件我有以下五点看法。

一、学校的管理存在明显的漏洞

2020年12月23日，杨女士收到老师发来的消息说是女孩小羽眼睛红肿需要带去治疗，25日杨女士来到学校，第一眼所看见女儿的景象让人非常的伤心，小羽右眼红肿，脚上生有冻疮，走路一瘸一拐并且还不时的咳嗽，整个人没有一点的精神。晚上的时候杨女士发现女儿下体红肿，并且有液体流出，女儿最后说是十多天前在学校被人性侵，这个消息让杨女士如雷轰顶。从种种信息都表明，学校的管理存在明显的漏洞，每个宿舍都有生活老师的，一个孩子被憔悴成这样，并且小羽还说性侵过后床单上到处都是血，难道这所有的事情生活老师都没有发现吗？还是说发现之后并没有说出来？所以不得不让人怀疑学校的管理。

二、为何两家医院诊断的结果不同？到底是谁在说谎？

25号晚上发现女儿异样之后，26号一早杨女士带着女儿还有老师来到了昭通市第一人民医院诊断，该医院的诊断结果是：急性外阴炎，抹点药就没事了。对于这个诊断结果杨女士感觉到诧异，所以第二天又带着女儿来到了市中医院进行诊断，该院的诊断结果是：外阴溃疡、阴道炎、处女膜裂伤、肺炎。随后，小羽的父亲熊先生选择了报警，从这里可以看出两家医院的诊断结果明显不同，说明有一家医院的诊断结果，可能存在误诊，我认为这是一个值得调查的方向。

三、为什么学校的监控只有10天的记录？

现在无论是幼儿园还是什么学校基本上都是监控覆盖，所以在第一时间小羽的父母来到了学校，选择要调取监控查看。但是没想到学校给出的说法是：本校的监控记录只保留10天，10天之前的监控记录就被自动删除了，所以没办法查看，当时发生了什么。按照道理来讲学校的监控肯定不是那种太次的产品，那么不是太次的产品为何监控记录只有10天的保留时间呢？并且按照当地教育主管部门的要求，辖区内所有学校的监控记录必须保留一个月以上，这是硬性规定。那么小羽所在的学校为什么健康只能保留10天？我认为如果不是被人有意删除，那么这个学校也是存在管理上的问题。

从目前媒体曝出的情况来看，该事件发生以来，出现了一系列让人匪夷所思的现象，主要有以下几点：

第一，事件发生后，充分曝露了该校管理存在严重问题：一个学生住宿的学校怎么能让陌生男子随便出入？大学对于学生宿舍的管理，也没有如此“随便”！见于此，这男子是“真陌生”还是“假陌生”，让人不免多了几分猜疑！

第二，事件发生以来，学校一直“打太极”的表现究竟是何居心？孩子出了问题，不实事求是地告知家长，还导致弄出的两份医院检查报告“互相抵触”？是医院“错了”，还是其中另有不可告人的“隐情”？

第三，事件的发生，曝露了教育主管部门存在严重工作问题：平时教育主管部门对学校是如何监管的？出了如此严重的校园安全事故，主管部门的职责何在？这中间恐怕相关领导有许多叙述不清的“内部原因”了！

第四，7岁的孩子是不会说假话的，从孩子口中，事情的来龙去脉已大致清楚，警方也已对此事件进行立案侦查，学校为何还在“半遮半掩”，难道还想把此事大事化小，小事化了？事已致此，难不成还想继续“遮掩”下去？是什么力量，让学校有如此“气魄”，不得不让人浮想联翩！

此事件，表面看是一所学校的事故，如果剖开现象看本质，任何一件事情的发生，都有其原因存在，都是一个“量变到质变”的过程，尤其是发生了如此恶劣的校园事故，其本身已不再是一件普通的校园事件可以论之。唯此，足可见当地的教育管理是一种什么现状了！

今天看到一个头条号“好人一生平安1雨”发文讲述这个事情。看了一下，这个号认证为昭通学校宿舍内疑遭性侵女童母亲。这算是当事人的现身说法。

整个内容有点长，我将截图放在下面，大家可以点开图片看看内容。

这是一起极其恶劣的性侵未成年人案件。更为恶劣的是，这起事件的发生地点便是在校园里面。还有，根据家长所说，这是一起封闭制寄宿学校，外人基本没有机会进入，但却仍然发生这种犯罪事件。现在公安机关已针对这个事件立案调查，不过是以涉嫌猥亵犯罪立案。

这里面的两个医院诊断结论不同。通市第一人民医院诊断结论为：外阴溃疡、阴道炎、急性外阴炎、处女膜裂伤等。医生表示孩子病情非常严重，需要住院治疗。而人民医院的诊断则是‘处女膜完整’。这个诊断结论还是相当的重要，直接影响孩子的受伤情况，也直接跟后面的定罪量刑相关。因为医院诊断结果不同，学校也存有异议，这个可能需要进一步的检查确认。

从这位家长的描述来看，学校及老师在这个事件表现的无疑异常冷漠。学校只是想着如何撇清或减轻自己的责任，没有考虑到被害人的心理感受以及治疗问题，更别说在追究真凶方面所有作为。客观说，在一所全封闭寄宿制学校内出现这种性侵女童的恶劣性犯罪，那老师和学校必然存在不尽责的问题。这个事情，其实仅仅认为是这位家长的事情。在一个封闭寄宿制学校出现这种事件，其他家长同样要予以重视。今天这位家长的孩子成为受害者，如果没有查明真相，如果没有抓到真凶，那其他孩子就有可能成为被害人，处于一个不安全的环境下。

最高院上个月才表示，对性侵未成年人犯罪要坚决依法严惩，对性质恶劣、危害重大者，该判处重刑乃至死刑要坚决依法判处，绝不姑息，绝不手软，形成不敢侵害少年儿童的法治氛围。希望我们公安机关能够早日破案，抓获犯罪嫌疑人，依法严惩犯罪嫌疑人。

近日，7岁女孩小羽的母亲杨女士接到了学校老师的电话，要求她尽快到学校来一趟，因为小羽病得厉害，可能需要动手术。杨女士随后意外发现女儿睡觉时不脱裤子，还一直用双手捂住自己的下体。随后，她被眼前的一幕怔住了：女儿隐私部位红肿、流液，伴有瘙痒与疼痛。在杨女士的再三追问下，小羽才怯生生的地说出了自己被性侵的事情。小羽就读于一所全封闭寄宿制民办学校。家属到学校要求查看监控视频，学校回复超过10天的视频已被覆盖。

结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：

根据我国《刑法》第二百三十六条关于强奸罪的解释：

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这一事件中，受害者年仅7岁，因此嫌疑人已经涉嫌强奸不满十四岁的幼女，需要从重处罚。因此，嫌疑人最终归案之后，他很可能需要需要面临十年有期徒刑的处罚。如果最终查明嫌疑人在实际上不止对一名幼女进行过侵犯行为，那么他可能需要面临更为严重的处罚。

令人感到愤怒的是，嫌疑人的魔爪竟然伸向了一名年仅7岁的幼女，他的这种行为完全可以称得上是禽兽不如，毫无人性可言。这样的嫌疑人，如果不将其及时捉拿归案，对于整个社会都是巨大的威胁，因为我们根本不知道这种人的底线究竟在哪里，究竟是什么原因让其做出如此缺乏道德缺乏人性的行为。

学校的安保方面存在着严重的问题，理论上来说，作为一所全封闭寄宿学校，非学校学生和工作人员如果没有特殊情况是不应该被允许进入学校的。

如果是校外人员作案，我们不禁要问那么他究竟是通过什么方式进入到这个全封闭管理的学校，并且在犯下如此恶行之后还能轻轻松松离校呢？学校保安在日常管理过程中究竟是否做到了自己的责任呢？

假如康女士一家人没有报警，曾春亮会放过他们吗

不会放过，只是没了杀人动机了，命保住了。

先扒一扒曾春亮有哪些黑历史。

曾春亮没出去打工之前，村民对他的印象是听话，胆子大。大山里因为潮湿气候原因，蛇类很多，曾春亮每天都会进山捕个几条条毒蛇来卖钱，大家都说他胆子是特别大的。

外出打工，本来有一份好的工作，后来因为赌博而走上了坏门邪道。一旦也染上了赌博，就会感觉钱来得快，再也不会安安分分工作了。

赌博输了怎么办？偷也是来钱最快的一种方式，有次赌博输了大钱，为了还赌债，出去偷的金额越来越大，所以两次因偷盗罪被捕，判了十几年。

跟曾春亮一起打过麻将的老乡说，这边人都知道曾春亮是个惯偷，他有一个特点，他只偷有钱人家的钱财，对身边的人从来不偷，大家对他还算友好，经常跟他开玩笑，还调侃他留点头发，不要剃个光头，一看就知道从里面出来的。

康家开的一个水泥厂，在村子里面算挺富有的，从他们家盖的气派小洋房就可以看得出来。

有一次曾春亮在饭店里吃饭，跟饭馆老板说，7月22号去偷窃的事情。看他们家房子建的很好，就偷偷的摸了进去，到了3楼他开了空调有点累了，就在地板上睡了一觉，后来被上楼找东西的康家老太太发现了。

小偷的贪欲是无穷的。曾春亮的赌博和偷东西是相辅相成的，赌输了就去偷东西，偷东西卖的钱再去赌博。

要想曾春亮放过康家也不太可能的，第一，他们家是最有钱的，第二，要么康家给他一大笔钱，第三，要么康家突然变得没钱可偷了。

很显然这些都是不可能的，只能说，曾春亮不会因此害他们家的性命，这是肯定的。小偷目的只是为了求财，而不是害命。

不报警的话，不能说是他放过康家，只能说曾春亮没有了杀人动机。

首先曾是一个目的性很强的人，达不到目的的事不会去做，结果已经注定的时候他会选择接受。

曾春亮胆大妄为，行动狠辣，却又思维简单。这样的性格跟他长期监狱生涯有关，毕竟监狱里面再有头脑的人，能采用的手段也是有限的。

想太多没用，该做的事情必须做完做好，监狱里做事的规矩都是规定好的，你尽快做好就是，自己再想也是没用的。所以造就了他考虑问题非常片面。

他进入康家之后，并不是第一时间行盗，而是静待康家人都不在家或者都睡着了，他想到的是那样他可以偷更多的东西。至于康家的人会不会发现他？显然他压根没考虑过，不然也不会反倒他自己先睡着了。

等康家的人发现了他，他劫持了康家的母亲，他认为只要答应他的要求就大家没事。至于康家会不会有其它考虑，他是想不到的，这在他从康家出来后，不躲不闪该干嘛干嘛的行为上，也反映了这点。

他认为自己说过了，所以康家不会报警了。结果康家出于自己安全的角度考虑，当然要报警，于是他就恼羞成怒采取了报复。

如果康家没报警，他当然不会想到杀人灭口这样费脑筋的事。他没了杀人动机，自然也不会动手了。

这个案子给我们的经验教训是:不能以常人的思维去衡量歹徒。在先保证自己人身安全的前提下，尽量不要激怒歹徒，不要跟歹徒进行正面抗衡。不妨先答应他的条件，事后再报警。

报警后要相信警方自然会妥善处理，自己要远离歹徒，不要再去激怒他，并同时做好安全防护。

不会，为什么这样说呢？因为他是一个惯犯有着多年的盗窃工龄，可以说是贼心不改，加上他的懒惰只想天天吃香的喝辣的，又不想做事，为了快速致富他只会重抄旧业，以偷抢为主达到他的人生目标。

如果那天康家不报警，他就尝到了甜头，把抢来的钱发光了又会是他下次的目标，甚至会把康家当摇钱树，一但不拿钱给他，就会惹来杀身之祸，如果不报警他会长期的威胁康家，这个后果也是不堪设想。

对这样的犯罪分子一定要报警，不报警也解决不了他的贪图抢钱霸占的欲望。只要你迁就于他，最终也会带来杀身之祸。因为他是一个报复心很强的杀人狂徒，稍有不顺就会糟遭到他的报复。

对这样的犯罪分子只能对抗，不能迁就，一定要站出来与犯罪分子抗战到底，让犯罪分子无机可乘。所以说康家当时不报警也迟早还会来报复。

是福不是祸，是祸躲不过。

关于曾春亮第一次踏入康家时，我认为就已经埋下伏笔。

然而康家对“祸端”的来临前也是有预感的。比如第一次入室盗窃并用螺丝刀划伤康家人后逃窜，康家就已有预感不妙并多次报警。

对曾春亮来说，他与康家本身无冤无仇。曾春亮的目的很明显，那就是想在康家搞一笔大的。因为康家在周边村子来说属于大户人家。

正应了这句话，不怕贼偷，就怕贼惦记。对康家来说，这种“不详”的预感，就是心理警醒自己，对方还一直惦记着她家。

曾春亮作为一个惯犯，偷盗被举报天经地义。加之自己蹲了十多年的监狱。早就已经习惯了里面的生活，出狱后从他的表现不难发现，他反而对外面的生活有所不习惯。

他在行凶前，仅仅是在刑满释放两个月后，可见行凶者压根不会在意自己是否再次被抓。所以我分析并不存在报复一说。

曾春亮第二次潜入康家做案，显然是有备而来的。因为他的目的十分明确，干完这票大的，就可以多多玩一段时间了。所以同样是犯罪，干脆不如一不做二不休了…

最终便酿下了这起祸端。

因为在行凶者看来，康家家里一直有人在。这并不利于他开展偷盗活动。也就是说，曾春亮压根就是个没脑子的一根筋。

假如康女士一家人没有报警，曾春亮很可能会放过他们。但会衍生一系列问题，不选择报警，凶犯更嚣张，他自鸣得意，认为威胁起作用了，他会得寸进尺，变本加厉，下一步更可能如入无人之境，将康女士家视为自己的家，更可能敲诈勒索，强迫受害家庭把他当神仙供奉，后患无穷。

如果康女士一家不报警，报复杀人案还是很可能发生，不会发生在康女士家，而是发生在另一个报警的家庭。也就是说，曾春亮报复杀人是迟早的事，遗憾的是，如果人们多一些警惕、防范，也许后果不会如此严重。

既然选择了报警，就应想到凶犯极可能报复杀人，就应当加强防范，可惜受害者家庭还是低估了凶犯报复杀人的可能性。

假如警方调集警力暗中蹲守布控，张网以待，一旦凶犯再次潜入受害者屋内，果断将其抓获，也许就不会再发生报复杀人案。

可惜没有假设，人死不能复生，但教训是惨痛的，值得世人、警方深思。

这几天随着江西杀人恶魔曾春亮的落网，关于他的杀人动机，以及这个人如何在警方的布控下藏身了8天都成了热议。

被害的康女士一家人没有报警，曾春亮会不会放过他们?

一，现在应该讨论的是为什么康女士一家报警后，还会给嫌犯杀人的机会

• 康女士在家里的三楼发现曾春亮开着空调睡觉，这个明目张胆的入室盗窃行为，选择报警是肯定的。而且曾春亮也威胁如果报警就杀人!那么接警后的警方是如何处理的呢？
• 入室盗窃不论盗窃数目如何，被害人报警后是不是都应该把嫌犯带去审问，至少也应该够拘留条件的。如果处理及时的话，在监狱里呆了16年的曾春亮，还敢行凶杀人吗？而且他如何知道被害人报警的，而且报警后他为什么没有得到处理？还是警察正在赶来的路上被他提前下手了？这些现在好像都是迷?

二，康女士一家人跟曾春亮有什么瓜葛?

• 康女士家在当地肯定是比较富裕的主户，而且也应该有一定的实力。那么发现曾春亮入室盗窃后，家里人的反应是什么?
• 曾春亮出狱以后因为没有经济来源，加上是个惯偷，他肯定会重操旧业的。村里的治保和片警对这样的人有多少了解?是不是应该知道这个人最近靠什么生活?这个村里管治安的和片警还有当地的派出所都有责任，如果其中有一个上心，命案可能就不会发生。

三，康女士一家不报警，曾春亮肯定会放过她们，那么别人呢？

• 康女士一家如果不报警，曾春亮没有杀人的理由，可能会把康女士家当做“提款机”。这个给谁家都不能忍受。

• 康女士家不报警，那么曾春亮做为惯偷，肯定还会去偷别人家，那么别人家报不报警，报警后曾春亮还会不会实施犯罪呢？

随着曾春亮这个恶魔的落网，等待他的肯定是法律的严惩。不过通过这件事，这里面很多的事都会引人深思。康女士一家不报警，曾春亮不会杀害她们，那么他再偷别人家时，别人都不报警吗？