鬼脚七的扮演者是谁

鬼脚七的扮演者是熊欣欣。

熊欣欣，男，生于1962年2月25日，演员、武术指导。原广西武术队队员，全国武术冠军，1987年加入了由刘家良领军的刘家班担任武行，曾当过李连杰、周润发等多位演员的替身，现已成为知名动作演员、武术指导。

2006年凭借电影《七剑》获得第25届香港电影金像奖最佳动作设计奖。2008年参演电影《蝶剑》，饰演头陀师叔。2012年参演冯德伦执导的电影《太极1：从零开始》和《太极2：英雄崛起》，饰演勤伯。

2013年，熊欣欣首次以导演身份与曾志伟合作执导了第一部电影《光辉岁月》，饰演无仇；同年参演邱礼涛导演的作品《叶问终极一战》，饰演地头龙。

2017年担任监制的奇幻功夫喜剧电影《少侠好功夫》 。

处世树为模，本固任从枝叶动。立身钱作样，内方还要外边圆。是什么意思

处世如树，根本要牢固，任凭枝叶摇动。就是说要坚守原则，任凭那些喧嚣浮华的世事变迁。立身要像铜钱那样，外圆内方，就是说处事要圆通，但内心要方正，不失却本心。

【出处】

叶问晚年所做。并在《叶问，终极一战》所描写。

在叶绍文先生的记忆里,一直珍藏着他世伯赠予的几句话:立身树为模,根稳何妨枝叶动;处事钱作样,内方还要外边圆。看似简简单单的几句话,却蕴含着深刻的道理,叶绍文先生将其视如珍宝。

叶问之终极一战的片尾曲

电影《叶问4：完结篇》的片尾曲是由本地音乐人谭咏麟演唱的《半斤八两》。《半斤八两》这首歌曲为电影《叶问4：完结篇》的主题曲。歌词中描述了人生的起起伏伏，悲欢离合，但无论遇到什么困难，只要努力奋斗，乐观坚强，就能走出阴霾，迎接光明的未来。整首歌词寓意积极向上，鼓舞人心。

昨天看了《叶问4》你们觉得甄子丹和梁朝伟演的叶问，谁演的好

叶问是中国近代的武术大师，功夫巨星李小龙的师父。这些身份让众多影视投资人嗅到了商机，近些年来，“叶问”一词已经被打造为堪比“黄飞鸿”的功夫IP。

叶问与李小龙合影

其中比较火的有甄子丹主演的《叶问》系列，黄秋生版的《叶问·终极一战》，以及王家卫导演的《一代宗师》，梁朝伟饰演叶问。

这些电影均获得了不错的口碑和票房，但每一部电影中的叶问都各不相同，甚至性格迥异，那么在众多荧幕“叶问”中，谁饰演的“叶问”更接近真实的叶问呢？

性情中人——梁朝伟版“叶问”

王家卫的《一代宗师》中，梁朝伟饰演的叶问多了几分凌厉之气，电影开头，叶问便撂下一句话：“别跟我说你功夫有多深，师傅有多厉害，门派有多深澳，功夫，两个字，一横一竖，输了，倒下喽！”

《一代宗师》叶问

三言两语间，一个靠拳头吃饭的硬汉形象便跃入观众脑海。

紧接着便炫富，我四十岁前，不愁吃喝，唯一嗜好是“咏春”。足见其家产丰厚。闲着没事的时候，叶先生还经常去风尘之中，寻找性情中人交朋友。

用王家卫的话说，此时的叶问棱角分明，不知谦逊为何物，在这部电影中，观众看到的，是叶问的个人命运跌宕。在个人命运的背后，是整个民族国家命运的衰落。

李小龙能打败叶问吗

这个问题无可比性。首先李小龙年轻，叶问先生年老，所谓拳怕少壮。同样的年纪，不好说。李小龙的截拳道是在咏春的基础上受了格斗技的影响，自创的流派，和传统的国术不同，更倾向于国际上的格斗。我认为国际上的格斗是街头打斗的另外一种体现，是一种力的体现。而国术，强调的是重意不重力，这是有区别的。李小龙的截拳道，更多的是力的表现，而缺少了咏春拳应有的听劲。听劲是咏春的精髓，和太极推手相似的功能，也就是卸力。因此我不认为李小龙能胜叶问。

正常来讲，李小龙是打不过叶问的，不仅仅是因为李小龙是叶问的徒弟，而是因为叶问的咏春拳确实是可以克服刚硬拳法。

而在电影《叶问3》中，也拍摄了李小龙向叶问拜师的过程。

在电影开头，陈国坤主演的李小龙来找甄子丹的叶问拜师，叶问就理所当然的要来试探一下这个嚣张的小子了。

他向李小龙扔出烟头，让李小龙去踢，李小龙从容的一个飞腿踢折了烟头，但随之而来的是更多的烟头，到最后，是一碗茶水直接飞了过来，纵使李小龙腿速再快，也无法把茶水踢走。最后就悻悻离开。

影片最后，叶问再一次出现，而这一次，叶问则接受了李小龙这个徒弟，当李小龙问他为什么之前不收他为徒时，叶问则煞有趣味的回答：

我并没有说不收你为徒啊。

其实，叶问这个时候没钱了，只能靠收徒为生了。

在另一部叶问电影《叶问：终极一战》里，同样也有李小龙的情节，富家子弟李小龙想把叶问的咏春拳发扬光大，就让师傅叶问打木桩，自己来录像，但言谈举止间，李小龙一点尊师重道都没有表现出来，这让叶问十分气愤，也一直不肯打木桩让李小龙拍摄。

直到电影最后，叶问病情加重，李小龙的态度也有所好转，叶问才肯拍摄咏春拳，同样也是为了把咏春拳发扬光大。

这个问题很难回答，因为李小龙成名的时候，叶问己经是一位老人，这就是好比一个壮年打一个几岁的孩子，所以说这个问题就不是问题，再者说我们中华民族是以仁义著称的国家，也不会出现这种徒弟打老师的这种行为，欺师灭祖是要遭雷劈的，这就是一个武术爱好者的回答。

谢邀请。

叶问先生是咏春拳的一代宗师。是近代咏春拳走出佛山迈向世界范围的重要传播者。也是集永春一派武功之大成者。但是在电影叶问上映以前，他的名气仅限于咏春拳的练习者。另外还有一个名头李小龙的师傅。

叶问作为一代宗师在乱世香港开武馆授徒，说明还是很有真功夫的。至于功力有多高能不能做到甄子丹电影里那样一个打十个还很难说。现实中叶问并没有公开上擂台的记录，也没有打过日本武士。

李小龙跟叶问这对师徒的较量还是很难讲的，毕竟徒弟不敢跟师傅动手。从二人的风格上讲，叶问是传统武术改革的探索者。叶问授拳不再像传统武师授徒，虽然还不够现代化，但是已经在转型摸索。这和他生活的时代特色是一样的。

李小龙则是更加现代。他出生于美国，成长于香港，回美国读大学哲学。他接受的西方教育使他以更现代的思想去解读中国传武的哲学。他自创的截拳道其实并不是一个武术拳种而是一种武学理念，是哲学思想在武术上的体现。李小龙的寸拳于咏春拳，同时以静制动后发制人的思想又源自太极拳的思想。李小龙的训练方式更现代更科学，所以三十岁的李小龙应该能打过三十岁的叶问。

然而叶问终究是有大智慧的，他对传统武术的理解远超李小龙。李对武术的理解就是搏斗，综合格斗，就是一门杀人技，打倒对手的方法。这使得他忽略了武术的强身养生的东西，终究锻炼过度身体不能承受英年早逝。

第一，师父师父，徒弟如何能与师父动手。第二，打不打的过分时候。徒儿幼小，技艺未成，师父正值壮年。当然师父厉害。徒儿长大技成，师父垂垂老矣，自然打的过。叶问的永春，显然不如截拳道，截拳道是在永春的基础上吸收了世界各种先进搏击术融合而自成一体。如果没有李小龙，没几个人会知道叶问。

谢谢邀请！如果不考虑师徒的关系这个因素！仅仅是两个练武的人之间的交手比较，我个人认为应该是李小龙更胜一筹！因为叶问和李小龙的年龄差距太大！而且叶问的拳脚属于短打，而李小龙则是在短打和拳击的基础上吸收各国武道之长，可以放长击远，远近高低收发自如！还有就是永春拳总的还是以手法短打为主，而李小龙则吸收了击剑的手法步法，拳法长短之间更加多变！而更主要的是他的腿法，步法运动时如同穿上了一只溜冰鞋般灵动，身法步法忽远忽近、指上打下，真是刺拳如击剑，连拳秘如雨，腿出如锤击！

李小龙当然能打败叶问！李小龙在学成咏春功夫后，经过一番闯荡和历练，深深慼悟到艺无止境！认识到咏春功夫的不足之处！遂汲取中外各派武术技击之精华，开宗立派，创立实战武术截拳道！成为中外闻名的功夫巨星！这个时候的李小龙就年龄来讲，正值血气方刚！年轻有为！就功夫来讲，已经是长江后浪推前浪！青出于蓝而胜于蓝了！经过实战打斗的检验和磨练，李小龙创立的截拳道功夫更趋于完善！完美！李小龙如与叶问交手的话，是必胜无疑的！因为这个时候的叶问已经年纪大了，气血衰弱了！正是廉颇老矣，宝刀不再锋利的时候了！已经无力招架，抵挡李小龙凌厉，狠辣的拳腿攻势了！正所谓，拳怕少壮棍怕老狼嘛！再有就是，李小龙对于叶问的咏春功夫，可以说是烂熟于心，了如指掌！知已知彼的！而叶问对于李小龙的创新武功截拳道又能做到有多少了解呢？不过，这样的事情，我想是永远都不会发生的！毕竟尊师重道！尊老爱幼！都是中华传统古训和美德！一曰为师，终生为父也是李小龙一生应当谨记的道理！李小龙能有如此伟大的成就，他应该永远铭记，感恩师父叶问的浩荡师恩才对！即所谓滴水之恩，必当涌泉相报！其实我们每个人也都应当这样做的！李小龙对于师父叶问一直以来也都是崇拜，敬仰！恭敬有加的！师徒之间感情一向很好！我相信，李小龙在任何时候，任何地方，都决不会打师父叶问的翻天印，做出欺师灭祖，大逆不道的事情来！